Прочитала "Игра ангела" Карлоса Руиса Сафона
Это, если кто не знает, вторая часть цикла "Кладбище забытых книг". Меня и еще одну даму с работы на этого автора "подсадила" коллега, которая его читает, и мы вместе на работе обсуждаем прочитанное, как только все втроем дочитаем книгу. Очень весело) Первая часть мне понравилась.
Вторая, не очень. Сейчас объясню, почему.
Сюжет - главный герой, писатель-неудачник по имени Давид. Давид продаёт свой труд издателям и работает на убой для тех, кто даже не желает печатать его книги под его собственным именем. Давид влюблён в девушку, которая тоже его любит, но из чувства долга и благодарности она выходит замуж за его лучшего друга (который помог её семье в прошлом). Друг Давида - бездарный писатель, мечтающий написать ШЕДЕВР, и Давид тоже из чувства долга втайне помогает ему, переписывая его книгу (сюжет и даже название которой друг стырил опять же у Давида). Когда Давид всё же пишет книгу под своим именем, критики оценивают её отрицательно из-за влияния издателей. Вышедшая в это же время книга друга (которую практически написал сам Давид) таки становится шедевром и получает признание, вот только все лавры достаются не настоящему автору. Наконец, Давид узнает, что умирает и жить ему осталось пару месяцев. Кругом, пиздец, короче.
Тут появляется таинственный издатель, похожий на Сатану, и предлагает Давиду чудесное излечение от болезни и сто тысяч франков, если Давид напишет ему книгу, полную легенд, книгу, из которой можно будет создать новую религию. Давид соглашается, и далее начинается путешествие, полное мистики, тайн прошлого, ВНЕЗАПНЫХ поворотов сюжета, адвокатов, которые оказываются писателями, полицейских в отставке, которые оказываются живыми мертвецами, призраков, тайных комнат в старом доме и даже чуть ли не ритуалов, помогающих стать бессмертными.
Главное отличие второй книги от первой - мистика. В первой части были намеки на что-то сверхъестественное, но потом оказалось, что ничего не было, и всё можно объяснить логически. ТУТ НЕ ТАК. В этой книге две сюжетные линии - одна мистическая, история писателя, пишущего книгу для падшего ангела Люцифера; вторая - реальная история предшественника этого писателя, сошедшего с ума от горя и ставшего преступником. И вот реальная история то как раз наименее логичное, что в этой книге есть. Она абсолютно лишняя, в ней много дыр и нестыковок, а герои в этой линии ведут себя очень по-глупому.
Несмотря на бодрое начало и даже довольно интересную середину, ближе к концу из-за линии Марласки книга скатывается непонятно во что. Концовка очень странная, непонятная и даёт герою то, что ему (и тем более нам) было абсолютно не нужно. Она оставляет много вопросов, и не дает ни одного ответа.
Если бы я писала эту книгу, я бы закончила ее тем, что Давид понимает, что повредился умом, и полицейские были правы, все убийства совершал он сам, а Сатана ему привиделся в фантазиях. Это и то было бы логичнее того, чем книга закончилась на самом деле.
Остальные книги серии читать буду. Но не сразу. Пока от этой бредятины не отошла...